В комментариях про Egress (лучшую RSS-читалку для PocketPC) у Gluek'а в блоге стали обсуждать лучшую RSS-читалку для большого PC. Естественно, все сошлись на мнении, что Opera — the best! :)
При этом выяснилось, что люди не знают о многих полезных и удобных возможностях, которые доступны пользователям Оперы! Поэтому я подумал, что можно сделать небольшую серию постов «Микрофишки» :-) Надеюсь, сил хватит.
Сегодня я попытаюсь вас убедить, что читать RSS Оперой — удобно, просто вы об этом раньше не знали :-)
Вы читаете фиды раздельно? Никто не спорит, это удобно и практично. Но пожалуйста, не говорите мне, что Опера не умеет выдавать фиды в виде «френдленты». Умеет! :-) Поставьте галочку и читайте все сообщения ото всех фидов через пункт меню Unread.
Вы помечаете сообщения как Прочитанные нажатием на пробел? ОКей, это удобно. Но еще удобнее, если сообщения помечаются как прочитанные АВТОМАТОМ! Как и в других фидридерах, в Опере есть такая функция.
500px: denya
Friendfeed: denya
Всё отлично, хочу добавить только три вещи.
1) Самое удобное в RSS опервы — это получать подзамочные записи в ЖЖ, ибо опера использует те же куки.
2) Применять свои CSS-темы в mime.css.
3) Всё-таки пункта Unreaded не существует, есть Unread. ;)
Спасибо. Опера рулит.
(1) Хм. Я пользуюсь записью gamerdenis_msk:@w.../rss?auth=digest
Это стопроцентно гарантирует доставку подзамочных записей.
Правда, одно НО :) При каждом обновлении фида вылетает окошко запроса Username/Password. Требует нажать ОК. Этого не было до какого-то определенного билда восьмерки. А вот как теперь с этим бороться — не знаю. Ведь если полагаться на куки, то ежели из жж я разлогинюсь, что и подзамочные записи не скачаются. Будет грустно :-)
(2) Это стиль окна сообщения, если не ошибаюсь? :)
(3) Сорт. Исправил :)
(1) Т.е. gamerdenis_msk:<pas.../rss?auth=digest
(3) Чорт :)) Поправил на Unread
Спасибо :)
1. Нечего выходить их ЖЖ. 8) Плюс я всё-таки ЖЖ френдленту больше читаю, так легче ЖЖ читать. RSS больше для WP и других блогов.
2. Да, приятно переопределить цвета, шрифты и отступы, крайне удобно. Мой вариант: cdima.livejournal.com/156932.html
Вау, а сложно было сделать древовидные комменты в wp? Я видел как это делали для wp
Плугин же есть.
Brian's Threaded Comments.
1. А мало ли, выкинет... Но вообще, я попробую :)
2. А можно скриншот? А то лень css'ник сохранять, старый бекапить, потом возвращать взад все..
dima.sadakov.com/for_lj/opera_rss.jpg
Brian’s Threaded Comments разве есть для WP 2.0? Говорят что нет: codex.wordpress.org/User:...in_Compatibility
Говорят что его нет для WP 2.0:
codex.wordpress.org/User:...in_Compatibility
Лови. dima.sadakov.com/for_lj/opera_rss.jpg
Хм. У меня версия 1.5.6 работает без нареканий :)
Симпатично :) Надо настроить себе.
Спасибо :)
Всё хорошо, но
1) Читать по категориям нельзя. А читать сотню фидов раздельно, или же все вперемешку — это мазохизм
2) Нельзя обновить ленту по запросу
3) Нельзя остановить обновление. Если нажать на «стоп», то обновления 4 лент отменятся, а закачка остальных продолжится
4) Неудобно настраивать интервал обновления
Если лент не больше десятка, то Оперой пользоваться ещё можно.
Да, что больше всего нравилось в Опере — удобная система меток.
1) есть фильтры. их можно настроить :-) Но да, группировать так разные фиды не очень удобно
2) можно каждый фид отдельно обновлять.
3) у меня все ОК останавливается.
4) Хм. Ну да, у каждого фида далеко в опциях. Нельзя у нескольких сразу менять.